bs与cs未来发展的趋势

文章出处：http://www.singbon.com 作者：兴邦开发部 人气： 发表时间：2016年04月05日

      从C/S到B/S，软件开发模式的变迁  上个世纪后期，C/S结构是最为流行的软件系统体系结构。但是，自从Internet诞生之后，更多的软件应用系统体系结构开始向B/S结构转变。  在C/S结构下，大多数的企业管理软件，采用的均是传统开发工具Visual Basic（VB）和Delphi代码，或者是Power Builder（PB）代码，即第四代语言代码。  随着Internet时代的到来，大多数的管理软件开始转向B/S结构。如何从C/S平稳过渡到B/S，之前并没有更好的解决方案，大多数的企业开始彻底放弃VB、PB开发的代码，转而采用C/S结构下的Java语言重新来写。虽然不会出现问题，但是需要重新投入资本、人力，甚至需要增加更多的培训机会。  

代码移植的演变

      在20世纪70和80年代，代码移植最主要的目的是将程序移植到不同的系统环境下运行?D主要是处理器和操作系统。由于市场上的硬件和操作系统呈现多样化和均衡化的状态，因此，一个重要的程序往往需要考虑两个甚至更多的系统环境。  1990年，Windows 3.0发布。基于窗口、按钮、图标和鼠标的图形界面（GUI），迅速征服了全世界个人计算机用户。将原有DOS字符模式下的应用程序移植到GUI环境，成为众多用户和软件开发商的迫切需求。可视化编程逐渐成为GUI下，软件开发的主流。  在4GL（第四代语言）开始大行其道之后，新一轮代码移植的潮流再度兴起。此时的重点是将结构化逻辑在GUI下实现，把过去结构化代码中的制作界面部分剥离，并把逻辑部分附着在各个对象事件之中，通过操纵对象行为，完成整个应用的代码移植。 

     可视化编程在Web时代的瓶颈 

      Internet的飞速发展给4GL编写的GUI程序提出了新的挑战。这些程序大都基于C/S结构下，这种模式在局域网里将应用一分为二，服务器负责数据管理，客户机完成与用户的交互任务。C/S结构下软件具有强壮的数据操纵和事务处理能力，以及数据的安全性和完整性约束。但随着企业规模的日益扩大，应用程序的复杂程度不断提高，C/S结构逐渐暴露出了缺点。比如开发成本较高，用户界面风格不一、使用繁杂、不利于推广使用，维护复杂、升级麻烦等。  为了解决C/S结构的不足，基于Internet的B/S技术应运而生，它是有计算技术以来最稳定的技术平台。本质上B/S也是一种客户机技术，用户只需通过浏览器这个统一界面，就可享受到无限丰富的、永远在不断变化和发展着的信息服务。而通过这种结构，原则上取消了管理员所有在客户机端的维护工作。  在C/S向B/S转移的过程中，开发者遇到了极大的困难。因为代码的移植已经不再是过去的简单语法转换，而牵涉到各种对象的映射。

     在结构化编码时代里，无论是对一种语言不同方言之间的移植，如从Turbo C到GNU C，还是对不同的高级语言之间的移植，如Turbo Pascal到Turbo C，源语言和目标语言均遵循着相同的结构。源代码的转换，更多的是基于一个标识符对照表来完成。  使用4GL开发的C/S程序是对象的集合，代码从属于对象。在相同或者类似的界面下，不同开发工具使用的对象，提供给开发者的接口可能完全不同。如果使用Java或者.NET重写原有C/S程序，意味着开发者必须将界面上所有元素逐个将其属性、参数表、事件用新的开发工具重新编写。  难越的自动化迁移之路  不管网络泡沫如何演变，Internet始终是难掩的潮流。在国外软件市场，大多数大型企业管理软件已经是B/S结构，或者正处于C/S结构向B/S结构的过渡时期。国内的大多数软件企业也已经开始向B/S结构转变。B/S结构下的大型管理软件，势必是未来几年内，管理软件市场的主流软件。  要解决现有C/S应用低成本、快速移植到B/S结构下的应用的困境，则必须要解决自动且精确的GUI移植、自动的语法逻辑移植、方便的服务器端调试和发布。

     C/S和B/S各有优势，C/S在图形的表现能力上以及运行的速度上肯定是强于B/S模式的，不过缺点就是他需要运行专门的客户端，而且更重要的是它不能跨平台，用c++在windows下写的程序肯定是不能在linux下跑的。而B/S模式就不同了，它不需要专门的客户端，只要浏览器，而浏览器是随操作系统就有的，方便就是他的优势了。而且，B/S是基于网页语言的、与操作系统无关，所以跨平台也是它的优势，而且以后随着网页语言以及浏览器的进步，B/S在表现能力上的处理以及运行的速度上会越来越快，它的缺点将会越来越少。比如，未来的HTML5，在图形的渲染方面以及音频、文件的处理上已经非常强大了。