洗澡收费刷卡之胡诌
文章出处：http://www.singbon.com 作者：价值中国网 人气： 发表时间：2008年10月05日
上海的冬天虽然不及湖南多雨，但阴冷程度还是不敢稍逊。1号楼的太阳能用不上，只好到学校浴室去清洗身上的污秽。
学校的浴室是用卡的，一卡通的妙处啊，能在食堂、图书馆通用。插卡则水出，抽卡则水止，每五秒就嘀嗒一声，顺便卡上的金额也就少去五分。真是“银子化成水”，在嘀嗒声里，你不敢懈怠，多洗三分钟，羊肉炖萝卜就少了，那可是冬令进补的美食。以往在太阳能下面的悠然就踪迹杳然了。你也许在心理感叹上海人的精明，回想在湖南上班的国营企业，澡堂一次5毛，随你洗多久。出示工作证，押上一串钥匙，交上5毛，换得衣柜的钥匙，赤溜溜进去，水汽氤氲中，你还可以高歌几曲，直洗得脸颊通红，头脑发晕，严重缺氧，才恋恋不舍那直径25毫米的水龙头。
2005年国家号召建立节约性社会，水资源当然宝贵，何况是要加热的洗澡水。既然要节约——也就是控制消费，最大限度地减少浪费。那么从微观经济学的原理来看，无非是两招，价格控制和数量控制，其中价格控制是最常见的，以其透明度高，市场化程度好而少遭诟病，上面刷卡就是范例，如果你觉得价格过高，难以消受，那就不去，实在是身上遭到了虱子的青睐，而又不大有王胡捉拿虱子的功夫，你就忍痛去吧，当然不敢过份逗留，让水浸湿全身，在你要抹沐浴露前，把卡飞快地抽出。数量控制就是价格可以保持较低的程度，或者不要钱的，但你要是有某种符号标签能被认可有消费权利的人，譬如刚来369校区的时候，住在2号楼，没有太阳能，要来1号楼享受免费的洗澡，只好向门卫阿姨撒谎说是找师兄的，无形中增加了心理成本。另外在很多领域，单纯的数量控制容易制造腐败，形成畸形的黑市高价，或增加寻租成本。记得80年代初，我们乡下的集市里每天只有公社食品站才有肉买，价格当然是固定的，你若家里有客来，对肉的需求特别强烈，你又实在和那卖肉的屠户八竿子打不倒一块，那就大清早4点钟去排队吧。这排队的成本也就不菲，如果随行就市，屠户见那人多拥挤，把肉抬价，那囊中羞涩的，对肉不是特别有欲望的，自然就怏怏散去，那屠户只认货币选票，亲戚的嘱咐大概也就忘了。有人看屠夫肉好卖，赚钱得紧，政府也允许，自然也加入卖肉行列，价格也就慢慢下来了。
如果有一天水实在不够大家洗澡的了，大家设想如何？就像上海的轨道交通实在无法承载上海的人流，那又如何？这好像是个伪命题，在各种紧缺资源报警之前，特别是无法再生资源，它的价格自然是高得离谱，这自然可以限制一部人洗澡，限制一部分人乘车，另外寻求其他的代替方法，如果发明的好处超过成本，肯定有人会发明出干洗人体剂来，当然有人会问，水的饮用是第一要著，同样道理，在饮用水告罄之前，自然会把水的价格抬高到让那些研究如何利用海水和其他转化方法的人有利可图，也就是水的替代或生产自然均衡，如果不是这样，人太多，有一部分就会渴死，通过强制手段来达到均衡。当然文明社会是不会出现“夸父渴死阳谷”的例子，通过价格控制和数量控制的综合利用，急需的面包自然让不同需求弹性的人们通过货币选票和身份认证得以均衡。如果再不行，只好回到原始时代，绝对平均，60年代的毛也是吃配给呢，就是这个道理。
上海的轨道交通起步价从2元涨到3元，意图是限制短途拥挤，不知道效果如何？本人好像没什么感觉，因为方便准点，1元钱的损失也阻挡不了偶上轻轨。价格机制实在是个极简单又极高深的难题，高手如五常先生才可以举重若轻，以这一招通透天下之经纬，实在高明之至，叫小辈佩服得紧。
