襄樊某学生食堂安装摄像头引发争议

文章出处：http://www.singbon.com 作者：荆楚网 人气： 发表时间：2010年07月13日

　　一位网友向本报报料称：为了防止食堂工作人员给学生多打饭菜，影响学校经济收入，襄阳二中在食堂内安装了摄像头。

　　记者在调查中发现，对于在学校食堂安装摄像头，大部分学生家长及学生表示赞同，也有少部分人认为，此举侵犯了学生的隐私权。

　　襄阳二中相关负责人表示，他们安装摄像头的本意，是为了防止食堂工作人员收取现金，旨在保护学生利益。

　　安装摄像头 防止私收费

　　读者王先生实名向本报反映，为了防止食堂工作人员给学生多打饭菜，影响学校的经济收入，襄阳二中特意在食堂内安装了摄像头，这让学生在食堂进餐时感到很不自在。

　　记者实地采访。在该校学生食堂，记者看见，大门左侧墙壁上方安装了一个摄像头，正好对准营业窗口实施监控。

　　另外，该食堂只负责出售饭菜，没有设置进餐区。

　　该校负责人陈华员表示，报料人所反应的情况并不真实。

　　他说，该监控设施是学校在1个月前安装的，主要目的是为了防止食堂工作人员收取现金。

　　为了保证伙食质量，该校规定，学生食堂内不允许现金交易，全部实现刷卡消费。1个多月前，学校调查发现，百余名学生在食堂吃饭，刷卡机上只显示刷卡次数不到70次。这说明，部分食堂工作人员私收了学生现金并据为己有。

　　为了减少损失，校方才在食堂内安装了摄像头。此后，食堂每天的营业额增加了千余元。“食堂内安装摄像头是为了加强管理，而不是为了监控学生的打饭行为，更不是为了防止食堂工作人员给学生多打饭菜。”陈华员说。

　　学生感受有的认为正常 有的说不自在

　　校方在食堂内安装摄像头，学生感觉如何？

　　高二女生小莹说，食堂是公共场所，学校并没有将摄像头安装在教室或寝室内，没有对她平时的学习和生活造成影响。

　　高一男生小军说，该食堂只提供卖饭菜，又没有设置桌椅供学生进餐，对他们影响不大。

　　采访中，大部分学生表示，学校的做法只是为了加强管理，并没有什么不妥。

　　也有部分学生认为，在摄像头的监视下“进餐”感觉很不自在，此举侵犯了他们的肖像权。

　　一名杨姓学生说，本来学习压力就很大，现在连到食堂打饭都被“监视”了，让人感觉没有自由可言。

　　教育专家：建议学生换位思考

　　湖北大学教育学教授叶显发认为，学校在食堂内安装摄像头初衷是好的，目的是为了加强管理。学生不能过度放大摄像头存在的负面影响，不妨把它当做一件好事，尝试把这种“监视”转变为动力，提醒自己、约束自己。

　　他说，食堂是公共场所，学校的做法不存在侵犯隐私。对学生而言不会产生太大影响。学生们应该放松心态，尝试换位思考，考虑学校的出发点，困惑可能会少一些。

　　叶教授建议，高中生正处于青春期，对很多新鲜事物有自己的看法，学校应该加强这方面的引导和沟通，主动对学生讲清楚安装摄像头的意图。

　　赞成者：

　　注定：赞成，并希望全校区都装上摄像头，对学生有好处。当然，厕所除外！

　　东方糊涂人：应该安装，吃饭有什么隐私可谈。食堂本身就是公共场所，安装摄像头也是对公共财物的一种保护。

　　天天笑：防止食堂工作人员私收现金，应该安装，其他吃饭活动的地方就不要装了。

　　反对者：

　　无所谓：不装摄像头就不能管理了吗？

　　太阳：学校本来就是教育人的地方，如果学校连自身都管理不好，如何起示范带头作用。管理的方式有多种，我不赞成安装摄像头代替管理。

　　东方红：防止食堂私收现金是学校与承包商之间的事情，可以采取其他办法解决，而安装摄像头则牵涉到第三方学生的隐私权利。

　　一个人沉默：学生们在吃饭时可以使身 心 放松，这样做会让他们感到压抑。

　　律师说法：不存在侵犯隐私权

　　“学校食堂安装摄像头”是否对学生的隐私存在侵犯？记者就此采访了湖北法正大律师事务所罗红伟律师。

　　罗红伟认为，现在很多地方都装有监控设备，这是从道德和法律角度而言的有效监控，对社会治安能起到很好的作用。

　　学校只是在食堂安装摄像头，并没有在宿舍、厕所等私密场所安装监控设备，其目的是为加强对食堂的监督。

　　罗红伟认为，学校的做法并不构成侵犯学生隐私权。当然，学校在管理过程当中一定要保管好相关监控资料，不能造成资料外泄。如果外泄资料被非法行为利用，那就构成侵权行为。

　　罗红伟说，随着现代科技的发展，隐私空间在逐渐缩小，隐私权的限定范围也越来越不好判断。但有一点是确定的，那就是人们逐渐认识到隐私权的重要性，也开始为维护权益而寻求法律支持，那就应该促进对“隐私权”的合理、规范解释，但目前这方面还缺乏明文规定，还需要社会各界的高度关注。